В эфире "России 1" (28 ноября в 21:00) премьера сезона -
масштабно сделанный телевизионный мини-сериал Алексея Андрианова
"София". Обозреватель "РГ" посмотрела первые две серии и
делится впечатлениями.
Если мы, как зрители, можем долго
спорить о том, правдиво ли показывают нам авторы сериалов события конца
прошлого века, свидетелями которых были наши родители, бабушка и дедушки, то о
происходящем в 14 и 15 веке можем только догадываться. Поэтому лучше сразу
отнестись к сериалу "София", рассказывающему о том, как византийская
принцесса Зоя Палеолог стала женой русского Великого князя Иоанна Третьего,
приняла православие и оказала большой вклад в развитие государства российского
- как к красивой сказке. Сделан сериал в сказочной манере - можно сравнить с
турецким многосерийным "Великолепным веком". А ощущение это добавляет
не только роскошь и дороговизна, но и начало фильма, в котором старец обещает
рассказать юноше историю про его бабку Софию и вклад, который она внесла в
развитие Руси.
В сериале все красиво - от горниц
и дворцов до костюмов и украшений. И на создание каждого интерьера, костюма и
предмета потрачено много средств и сил. Флакончик с ядом способен своей
фактурой держать кадр не меньше, чем игра актеров. Соболя заставляют любоваться
ими, сундуки и яства напоминают, что Москва - Третий Рим. Даже татары таковы,
что хоть картины с них пиши. Но как существуют актеры в этих предлагаемых
обстоятельствах? Довольно органично, нужно сказать. Евгений Цыганов, словно
Великим князем и родился. Такой, как нужно - мужик, русский медведь, но
образован и умен.
Может и силу показать, и доброту
проявить. Роль Патриарха мощно исполняет Петр Зайченко. Тут он - лучше всех. И
подстать ему Надежда Маркина в роли матери царя. От нее идет такая внутренняя
сила, что одним своим взглядом она способна удержать любую сцену фильма. Хорош,
но немного суетлив Николай Козак. Русские бояре будто и не изменились за все
это время. Женственна и очаровательна "итальянская служанка" Мириам
Сехон - словно сошла с картин Ботичелли. Иван Колесников - фактурен и величав в
роли брата Ивана князя Юрия.
А что же София? Слабое место
наших масштабных сериалов, посвященных великим женщинам прошлого, было как раз
в подборе исполнительниц главных ролей. Не хватало им харизматичности,
наполненности, цельности. И при блестящем актерском ансамбле вокруг молодые
актрисы не справлялись с выделенными им высокими ролями. Софию играет Мария
Андреева, и можно было предположить по некоторым ее предыдущим киноролям, что
девушка для этой роли простовата. Однако, судя по первым двум сериям, это не
так. Героиня (читай - актриса) показывает ум, характер и внутреннюю силу. Будем
надеяться, это продолжится и разовьется и в дальнейших сериях.
Сам мини-сериал показывает, по
крайней мере, две вещи. Первая - он имеет не только развлекательное, но и
большое воспитательное значение. Акцент сделан на воспитании веры и патриотизма
- не случайно была выбрана история о том, как молодая девочка, посланная
Ватиканом, чтобы внедрить римско-католическую веру на Руси, приняла
православие, и укрепила его. В первых двух сериях мы видим подробности того,
как Зоя Палеолог переезжала из Ватикана в Россию, на каких условиях был
заключен брак, как невестой царя стала Софией, как выстраивала отношения с
Патриархом, будущей свекровью, братьями царя и дворовой челядью. В фильме очень
сильна государственная составляющая - в том плане, что много места уделено
вопросам управления, политики, в том числе и международной, власти Великого
Князя. Второе - создан конкурентоспособный в мире дорогой телевизионный
исторический продукт.
И предпродажи его на мировых
рынках контента уже показывают это. Не знаю, насколько возможно сравнение с
"Игорой престолов" - слишком многие проекты сейчас на это сравнение
претендуют. Но, повторюсь, "Великолепный век" в референсе вполне
чувствуется. Напомню, что работали над "Софией" и люди из той
команды, которые делали сериалы "Тихий Дон" и "Жизнь и
судьба". И приготовимся смотреть, что же будет дальше.